Ahoj diky za uznanie. Co sa tyka toto hodnotenie je nie na vystup ale klasifikacia zjazdu, je to z alpskej klasifikacie zjazdov, ktora bola prebraná a modifikovaná z klasickej klasifikácie na túry a výstupy - jej opis najdes v mojom clanku o klasifikaciach ktory je v sekcii "zjazdy v Tatrah". Táto klasifikácia TD+ sa uvádza k knihe Anslema Bauda - Mont Blanc a guide for skiers. Co sa tyka zjazdu kazdy autor to v sprievodcoch uvadza inac - ja som brala tuto klasifikaciu z Baudovej knihy kde ju podla francuzskej klasifikacie hodnoti ako 5.3 (tiez najdes tieto stupnice v mojom clanku) co zodpoveda cca S6. No samozrejme kazdy zjazd zavisi od podmienok a subjektivneho hodnotenia autora. Co sa tyka nasho konkretneho mali sme tak nepriaznive snehove podmienky ze to v ramci zjazdu daleko prevysovalo S6 a TD+ (velmi tvrdo, ladovo umocnovalo zvlast expoziciu, spodne casti vymlete na velke rigoly z laviny z predosleho dna...). Mailom ti poslem scan z tej knihy ako autor popisuje zjazd. Hodim to teda aj sem na web.

alebo originaly klasifikacnych tabuliek najdes na tejto stranke: http://cairnpublishing.com/author/ratings/ski_ratings.htm

NEZABUDNUT su to klasifikacie cisto na zjazdy nie na vystupy. Takze ak je nieco ako Whympre oznacene TD ide o klasifikaciu samotneho zjazdu. Samozreme ak sa ma hodnotit vysup kuloarom tak by sa u Whympera napisalo AD. ale ja som pri hodnoteni tiez vyslovene uviedla "ski degree", takze oznacujem tym obtiaznost zjazdu a nie vystupu.

Takze uz mozte najst opis Whymper kuloaru podla Anslema Bauda tu: http://ivafilova.weebly.com/whymper.html