Nápověda pro psaní příspěvků.

Smazání příspěvku

Jako autor příspěvku si můžete nechat poslat odkaz pro smazání příspěvku na svůj email (pokud jste ho uvedli)

Jako správce knihy můžete smazat příspěvek zadání loginu a hesla do BlueBoard.cz

Login:
Heslo:


České akcie - poptávky po neobchodovaných akciích


Přidat vzkaz »
Strana 1 / 36, celkem 357 příspěvků  Další → RSS
22.2.2012 (08:52) Odpovědět # X
Adikia

Michal24 reaguje:

22.2.2012 (20:18)X

Casto, kdyz je urcena vylucna pece matky o dite, se otec o dite také stará. Třeba v poměru 30 : 70 % nebo 40 : 60 %! Přece i tady by mělo platit, aspoň částečně, že otec "výživné vynahrazuje svojí péčí o dítě". Měl by tedy platit menší výživné než v případě péče 0 :100 % či 10 : 90 %. Jsem toho názoru, že za každý den (prumerne v mesici), který je dítě pravidelně s otcem by mělo být výživné menší. Vždyt kazdy den, kdy je dítě s otcem, tak vlastně to stojí otce další peníze a matce to tyto peníze šetří.

Adikia reaguje:

22.2.2012 (20:44)X

Re Michal

Jsem rád, že to lidem začíná docházet.

Adikia reaguje:

22.2.2012 (20:51)X

Aby to mohlo fungovat jak píše Michal, je tedy nejprve potřeba stanovit jasná pravidla pro placení výživného při poměru péče 0:100 a od toho už je pak krůček k výpočtu při jiném poměru péče o dítě. Jinak se ke spravedlivému vyměření výživného nelze nikdy dopracovat.

Michal24 reaguje:

23.2.2012 (08:16)X

Re Adikia

Před pár lety jsem nemohl uvěřit, že taková (rozuměj žádná) pravidla pro vyměřování výživného neexistují. Stejně tak není nikde definováno/vypsáno, co se z výživného má hradit a co se z něj hradit nesmí. Rovněž nechápu, že neexistuje možnost nějakou část výživného spotřebovat ve prospěch dítěte samotným povinným (otcem). Třeba koupit dítěti boty za 1000 kč, předložit matce doklad o koupi a o těchto 1000 Kč snížit pro daný měsíc výživné.

I v případě péče 0:100 nemůže výživné být ve výši 100 či více procent potřeb dítěte, protože pak už je to silně nemorální a výdělečné pro matku. Vždyť je naprostio normální, že když se 2 lidé rozhodnou mít dítě, počítají s tím, že se jim (oběma) sníží životní úroveň. Jenomže v případě rozvedené matky jde o to, že

a) má dítě,

b) životní úroveň má vyšší než by měla, kdyby byla bezdětná.

Odpovídáte X

21.2.2012 (23:42) Odpovědět # X
vlada

nitram5525 reaguje:

22.2.2012 (06:19)X

Myslim ze staci si trosicku vice prostudovot toto forum a budete hned. Myslim ze tech 7000 je celkem v poho na dve deti. Klidne by to mohlo byt i vice a to ze to je skoro 30%, koho to dnes vubec zajima. Soudce urcite ne a co chcete, jeste vam 70% zustava. Takova je situace a myslim ze se to jeste dlouho nezmeni

Michal24 reaguje:

22.2.2012 (20:07)X

Taky by mě zajímalo, zda lze udělit matce (soudně) povinnost dokládat, jak nakládá s výživným, a obecně, doložit, za co (na děti) utrácí, zjistit, kolik jsou skutečné náklady na dítě. Víte někdo o podobných rozsudcích?

Michal24 reaguje:

22.2.2012 (20:10)X

Jinak, vlado, ja mam na jedno dite vyzivne 4000 Kč z cisteho platu cca 23 000 Kč. A to se o nej staram cca 40 % (proti 60% pece matky).

Odpovídáte X

21.2.2012 (16:11) Odpovědět # X
chlap

Odpovídáte X

21.2.2012 (15:18) Odpovědět # X
X

Adikia reaguje:

21.2.2012 (15:53)X

Příště to může být matka, kdo sáhne dětem na život, jen aby se o ně nemusela dělit s manželem a nebylo by to poprvé. Prosím, nepište sem takové věci. To patří spíše do nějaké černé kroniky. Náš společný problém to neřeší.

chlap reaguje:

21.2.2012 (15:55)X

zvláštní názory žen, všechny za jednu, přitom vražedkyň svých dětí ČR má nemálo , odsoudit k trestu smrti je tak jednoduché

chlap reaguje:

21.2.2012 (15:57)X

ADI - ono to také ukazuje pohled žen na muže...čímž se nezastávám toho činu, nýbrž by bylo na místě se zamyslet, kdo nezažil těžko může soudit, ale češi jsou nezaujatí soudci všichni nejlepší, což známe z praxe nejlépe

Odpovídáte X

21.2.2012 (15:09) Odpovědět # X
Adikia

chlap reaguje:

21.2.2012 (15:24)X

Připojuji se, kde se dá podepsat?

Obávám se, že napočítáme tak 10 hlasů veřejných, zbytek v české hospůdce u piva...

Adikia reaguje:

21.2.2012 (15:44)X

Re chlap

V hrubých obrysech je to už vymyšlené. Toto je takový první nástřel na zjištění, kolik lidí by bylo ochotno se do toho zapojit. Pokud by to mělo být 10 lidí, tak to není nic moc. Autor této myšlekny by byl ochoten do toho jít při větším počtu lidí.

chlap reaguje:

21.2.2012 (16:01)X

tak uvidíme, kolik s ejich nakonec napočítá, nad 10, jinak tleskám, výborný počin, jenom s tou podporou to poněkud pokulhává...zajímalo by mě, kolik se k tomu přihlásí žen, jak mohutně diskutují, znám i matky, které přišly o své děti soudním rozhodnutím a mnoho let i desítek je nemohly ani vidět, jediné co jim zbylo jim posílat nevyzvednuté dárky k vánocům...ano až sem postoupila opatrovnická mafie, kolikrát eničit rodiče bez vyznání pohlaví , snad se už konečně podaří pohledat i české rozumné ženy, které k této věci nestojí lhostejně a nezajímají je pouze jejich vlastní děti...

UltraPapa reaguje:

21.2.2012 (16:37)X

Zdravím, taky bych se přidal. Sice mám s ex pouze dohodu u notáře o styku, kterou však nedodržuje, styk mi dle své zvlovůle zužuje, nicméně k pravomocnému soudnímu rozhodnutí o styku jsme ještě nedospěli...

Jinak pokud si vzpomínám tak v některých rozsudcích ESpLP vychází sazba 100 Eur/den neuskutečněného styku...

UP

Adikia reaguje:

22.2.2012 (12:02)X

Re UltraPapa

Pokud o takovém rozhodnutí někdo víte, prosím o vložení odkazu.

Odpovídáte X

21.2.2012 (12:49) Odpovědět # X
???

Odpovídáte X

20.2.2012 (15:55) Odpovědět # X
BFLMPSVZ

Adikia reaguje:

20.2.2012 (20:52)X

Z první částí otázky se spíše obrať na diskusi střídavka, tam je pro to i příslušná kolonka.

Důvodem ke zvýšení výživného může být naprosto cokoliv. Můj syn odmítá snížení výživného s ohledem na neustálý nárůst spotřebytelských cen a to již třetím rokem studuje VŠ ekonomickou. Oni totiž rozvedení otcové žijí v báječném světě, kde rohlík stojí 20 haléřů a litr benzínu 5 Kč jako za komunistů. Tak proč by nemohla být dietní strava dětí důvodem ke zvýšení výživného.

chlap reaguje:

20.2.2012 (21:53)X

BFLMPSVZ - upřímnou soustrats, pořídil jste si děti s výzkumným ústavem a to některé matky zvládají opravdu bravůrně až žasnu kam se všem kolem poděl podhled "na zájem dítěte" nad zájmem "finančním", pak se podívám na zem a zjistím že jsem v česku, kde finance vládnou všemu a tak děti a zdraví je podružné...přeji pevné nervy a méně narkotik - tomuto se říká jejich obvyklý niterní vztah s dítětem...

Odpovídáte X

20.2.2012 (00:50) Odpovědět # X
Petr

Adikia reaguje:

20.2.2012 (10:05)X

V první řadě si všechny tyto projevy manželky nahrávejte!

Manželka má vcelku pravdu. Soudkyně obvykle z daňového přiznání nevycházejí. Nejprve si manželka nadiktuje, kolik potřebuje na dítě a kolik na sebe. Z toho pak soudkyně vypočítá, jaký musíte mít příjem. Manželka má tedy pravdu i v tom, že v lepším případě budete výživné platit z příjmu jen ze dvou zaměstnání. Su borci, kteří platí výživné z příjmu ze tří zaměstnání, přestože jsou ve skutečnosti několik let bez práce.

Někdy si udělej čas a podívej se na Adikia.cz a hned budeš vědět na čem jsi.

nitram5525 reaguje:

20.2.2012 (11:10)X

Presne tak. Jestli vase zena uz ted tak vyhrozuje, tak se pripravte na velice drahy a hlavne nekoncici boj . Nechci strasit, ale takova je pravda

chlap reaguje:

20.2.2012 (11:13)X

Manželka má naprostou pravdu = budete platit jako mourovatý a budete rád, když za ty prachy ještě dceru aspoň uvidíte. Hodně štěstí a hlavně pevné nervy, ty především.

Rozhodně bych si rozmyslel to odcházení, na ulici bývá hodně chladno a bez peněz tam nevyžijete.

toska reaguje:

20.2.2012 (18:35)X

To, co napsali "předpisatelé" bývá často pravda. Je jenom na Vás, Petře, jestli to vezmete jako nezměnitelný fatální stav nebo pouze jako popis možného , nikoli však nezměnitelného stavu... To, že v tomto státě slále ještě existuje justiční svoloč a dobře zavedený opatrovnický byznys, ještě neznamená, že je to situace neměnná a nejenom ze své zkušenosti musím konstatovat se Švejkem:situace se mění každým okamžikem...

Nic ale není zadarmo, nic se nezmění samo. Tím ani tak nemám na mysli peníze jako spíš čas a Vaši energii, kterou musíte tomuto problému věnovat. A tady je na Vás, pořádně si rozmyslet, s jakým nasazením do věci jste ochoten jít, kolik času na to věnovat...

Je také dobré si uvědomit, že setrvat ve vztahu, který je vadný, může skončit Vaším infarktem, bude Vás stát stejně spoustu peněz a dcera "vychovávaná " v takovém prostředí může být poškozena mnohem víc, než při rozvodu...

To, že nějaká ženská vyhrožuje , že "budete platit jako mourovatý", bych nepodceňoval, ale také nijak nepřeceňoval, mě už vyhrožovalo mocipánů a kde je jim dneska konec...

Z Vaší otázky je zřejmé, že jste zákon o rodině ještě ani neviděl, natož četl, ale pokud chcete uspět proti justičnímu molochovi, měl byste si o problematice prostudovat nejenom tento zákon... Dnes máte vše mnohem jednodušší, pokud vládnete PC, máte již z čeho čerpat, můžete se postavit na ramena těch, kteří prošlapávali cestu před 10 - 15 lety...

Ať se rozhodnete jakkoli, přeji hodně úspěchů...

chlap reaguje:

20.2.2012 (21:58)X

Petře trošku naděje...k soudu dostanete v předovlání, abyste přinesl s sebou doklady o svých příjmech za poslední 3 roky. Tedy doklady od zaměstnavatele, tam je to jasné plus pokud nechcete průtahy tak si vzít s sebou i daňová přiznání za poslední 3 roky. Možná na základě vyjádření navrhovatelky v tomto případě matky která zřejmě vaše OSVČ uvede v návrhu budete tuto povinnost k předložení soudu již mít také v pozvánce k soudu . Pak pokud to půjde standardní cestou vám soudkyně za každý rok sečte příjem u zamestnavatele připočte čistý příjem (v případě že se v tom vyzná, osobně mám zkušenost že soudkyně uvádějí dokonce i hrubé příjmy před zdaněním to je pak paráda) a spočítá průměrný měsíční příjem ze všech příjmů a z toho pak dle přání matky bude malovat výši výživného...stačí asi tak v kostce a bude na vás co a jak budete chtít ustát a jakého si vezmete advokáta

Odpovídáte X

19.2.2012 (16:41) Odpovědět # X
toska

chlap reaguje:

20.2.2012 (11:14)X

svobodný občan je bohužel již minulostí...

toska reaguje:

20.2.2012 (18:08)X

Každý je svobodný tak, jak si určí...

chlap reaguje:

20.2.2012 (21:31)X

jistě ve věznicích jich najdeme tisíce těch svobodných ..jenom za svobodu se tvrdě platí

také to znám, když jsem prohlásil, že jsem svobodný a nenechám se uzurpovat vyděračkou...a platím a platím a platím a platím, tak jak vyděračka řekla a soudy přikázaly....jak za svobodna nebývalo

Odpovídáte X

18.2.2012 (10:45) Odpovědět # X
radek

Střídavka reaguje:

18.2.2012 (17:48)X

Přehled některých soudních jednání je v kalendáři na hlavní stránce Střídavky.

Odpovídáte X

Strana 1 / 36, celkem 357 příspěvků  Další → RSS